Attaques
Faites-vous piller les idées en toute légalité.
Par Jerome Saiz, le 21 août 2002 à 13:35:00.
Vous utilisez des services en ligne, peut-être pour traduire vos textes ou envoyer des emails ? Vous avez installé le Service Pack 3 de Windows 2000 ? Mais avez-vous bien lu les petits caractères de votre licence d'utilisation ? Votre propriété intellectuelle ne vous appartient peut-être déjà plus.
Pourtant, tout ce que nous voulions, c'était un service gratuit de traduction de pages web pour Les Nouvelles.net. Mais cette périlleuse recherche aurait pu se terminer en une licence à vie offerte à une société de traduction afin d'exploiter la totalité de notre contenu à sa guise.
Point de départ de ce piège désormais courant, une page de téléchargement du site de Microsoft Office. Outre les très pratiques visionneuses de documents Office, l'éditeur y propose de "traduire instantanément des documents étrangers".
Cela ne ressemble pas à une publicité, voyons donc ce que Microsoft propose dans ce domaine. Aussitôt cliqué, aussitôt redirigé vers un partenaire, Bowne Global Solutions. Une société spécialisée dans les traductions, responsable entre autre de la fameuse traduction coréenne de Visual Studio .NET, infectée par Nimda (voir notre brève du 16 juin dernier). Cela aurait du nous mettre la puce à l'oreille.
Face à l'interface de traduction, au moment d'entrer l'adresse de "Les Nouvelles.net" afin de traduire le site, nous cliquons tout de même sur "Terms of Service", par curiosité. Voici ce que l'on peut y apprendre :
- "En soumettant vos contenus à ce site, ou en utilisant ses services, vous garantissez que le propriétaire de ces contenus a expressément donné à BGS le droit perpétuel, irrévoquable, gratuit et non-exclusif d'utiliser, de reproduire, de traduire, de modifier, d'adapter, de publier, de transmettre, de créer des oeuvres dérivées, de distribuer et d'afficher les dits contenus dans un environnement électronique ou sur n'importe quel support connu aujourd'hui ou qui sera développé dans l'avenir, afin de réaliser les services demandés".
Certes, le texte indique que ce droit est nécessaire "afin de réaliser les services demandés", et il semble tout à fait logique qu'une société de traduction se couvre avant de modifier des contenus qui ne lui appartiennent pas. Mais cette couverture là semble en revanche largement surévaluée et clairement destinée à pouvoir s'approprier sans vergogne les oeuvres d'autrui.
Mais Bowne Global Solutions n'est pas seul à avoir recours à cette astuce. Jusqu'à l'année dernière, Microsoft avait des conditions similaires dans l'accord de licence de Passport. Celles-ci donnaient à l'éditeur des droits identiques à ceux de BGS sur les contenus publiés sur le web, via des forums ou d'autres services liés à Passport. L'éditeur les a supprimés en avril 2001, lorsqu'un utilisateur un peu curieux a pris le temps de lire la licence d'utilisation et a alerté les médias.
Cependant, le retrait n'est pas sur tous les fronts. Pour ceux qui auraient installé le Service Pack 3 de Windows 2000 sans lire le contrat de licence, Microsoft a concocté une surprise :
- [...] En utilisant ces fonctions, vous autorisez explicitement Microsoft ou son agent désigné à accéder aux informations nécessaires à la mise à jour et à les utiliser. Microsoft peut utiliser ces informations uniquement aux fins d’améliorer ses produits ou de vous fournir des services ou technologies personnalisées. Microsoft peut être amené à divulguer ces informations à des tiers, mais pas sous une forme qui vous identifierait personnellement.
- [...] Vous autorisez Microsoft à vérifier automatiquement la version du produit et/ ou des composants que vous utilisez, et à fournir des mises à jour ou des corrections au produit qui seront automatiquement téléchargées vers votre ordinateur.
Cartes blanches
Les dossiers
Les thématiques
espace partenaires
Livres Blancs
Guides
Le Guide Sécurité & Stockage 2009, c'est 290 pages consacrées au marché et à ses acteurs, et 300 entreprises référencées.


Une phrase d'Eric Domage, d'IDC, interpelait récemment décideurs et acteurs du marché sur l'importance des coûts et le peu de ROI découlant des projets d'IAM. Bruno Vincent nuance voire réfute en partie, ces propos.
Rien ne semble changer en matière de risques et sécurité dans le monde bancaire. Constat désabusé et inquiet d'un RSSI du secteur.