Vulnérabilités
Un déni de service pour OpenSSL frappe les produits Cisco.
Par Jerome Saiz, le 18 mars 2004 à 19:28:00.
Un déni de service a été découvert au coeur de l'outil libre OpenSSL. Il suffirait pour l'exploiter de soumettre une requête malformée à la librairie de chiffrement. OpenSSL est très utilisé, y compris au sein de produits commerciaux. Cette faille frappe ainsi plusieurs produits Cisco, dont des switches, des routeurs et des pare-feu.
La vulnérabilité découverte dans OpenSSL permet de faire crasher à l'aide d'une requête malformée les produits qui exploitent l'outil libre. L'attaque a lieu au moment de l'initialisation d'une connexion sécurisée SSL/TLS (la fameuse "poignée de main" chère au protocole TCP).
OpenSSL étant très utilisé, notamment aux côtés du serveur web Libre Apache, cette faille concerne potentiellement de très nombreux systèmes. Et parmi ces derniers, nombreux sont ceux embarqués au sein de boîtiers matériels : le couple Apache / OpenSSL offre en effet une solution d'administration web sécurisée idéale pour les constructeurs de matériel, et, surtout, gratuite.
Cisco est le premier fabriquant à avoir raconnu être touché par cette faille, et à publier les correctifs nécessaires. La société utilise OpenSSL dans de nombreux produits, dont certains pare-feu PIX, des routeurs de la gamme 7000 et Catalyst, ainsi que des switches de la gamme MDS et plusieurs autres applications. Une liste complète est disponible sur le site de l'éditeur.
En ce qui concerne OpenSSL lui-même, deux nouvelles versions sont disponibles, qui corrigent la vulnérabilité (0.9.7d et 0.9.6m).
Plus d'information
- L'alerte chez OpenSSL (en Anglais).
- L'alerte en Français.
- L'alerte pour les produits Cisco (en Anglais).
Cartes blanches
Les dossiers
Les thématiques
espace partenaires
Livres Blancs
Guides
Le Guide Sécurité & Stockage 2009, c'est 290 pages consacrées au marché et à ses acteurs, et 300 entreprises référencées.


Une phrase d'Eric Domage, d'IDC, interpelait récemment décideurs et acteurs du marché sur l'importance des coûts et le peu de ROI découlant des projets d'IAM. Bruno Vincent nuance voire réfute en partie, ces propos.
Rien ne semble changer en matière de risques et sécurité dans le monde bancaire. Constat désabusé et inquiet d'un RSSI du secteur.